Kiedyś sam stałem przed dylematem „co wybrać”. Na moje szczęście udało mnie się trafić z wyborem systemu we własne potrzeby mimo, że o Homematic niewiele wiedziałem. Co dziś mogę o tym powiedzieć?
Jeżeli nie potrzebujesz zaawansowanych funkcji, własnych skryptów i chcesz szybko i sprawnie dodawać urządzenia wybierz Homematic IP. Jeśli chcesz pisać zaawansowane skrypty (a więc i mieć nieograniczone możliwości w funkcjonalnościach) wybierz Homematic. Tak w skrócie można opisać podstawowe różnice pomiędzy systemami. Poniżej nieco więcej szczegółów.
Zalety Homematic:
- Większa różnorodność komponentów (możliwość obsługi za pomocą centrali CCU2 innych komponentów takich jak „Homematic IP”, „OSRAM Lightify”, „Philips Hue”)
- Możliwość podłączenia w rozdzielnicach elektrycznych na szynę DIN komponentów przewodowych (RS485). Dzięki RS485 komponenty są odporne na zakłócenia radiowe i są niezależne od zasięgu radia.
- Możliwość pisania skryptów zwiększających funkcjonalność systemu (wymagane posiadanie centrali CCU2 lub zainstalowanego RaspberryMatic na Raspberry PI)
- Połączenia bezpośrednie pomiędzy komponentami (z pominięciem centrali CCU2)
- Dodatki (CUXD, CUXCHART, inne …)
- Niezależność systemu od dostępu do internetu
- Duża elastyczność dzięki możliwości zainstalowania dodatkowego oprogramowania (np. Philips HUE, Sonos, Homekit Siri, Amazon Alexa, …) na CCU2 / RaspberryMatic
Wady Homematic:
- Brak oficjalnej usługi przetwarzania w chmurze (za opłatą można używać Cloudmatic)
- Brak oficjalnej aplikacji na Androida (ale można używać aplikacji niezależnych programistów)
- Z powodów bezpieczeństwa dostęp z internetu musi być wykonany za pomocą VPN lub Cloudmatic
- System wymaga większej wiedzy a przy wykorzystaniu skryptów także wiedzy/umiejętności programistycznych
- Powolny i niewygodny interface CCU2
- Mniejsza ilość nowych komponentów niż w Homematic IP
- Komponenty Homematic nie mogą stosować połączeń bezpośrednich z komponentami Homematic IP (i odwrotnie).
- Większość opracowań tylko w języku niemieckim (brak angielskiego).
Zalety Homematic IP:
- Oficjalna aplikacja dla Android oraz iOS
- Amazon Alexa i integracja Google Home
- Łatwa obsługa aplikacji – o wiele bardziej przyjazna dla użytkowników
- Pełna kontrola z każdego krańca świata za pomocą bezpłatnej chmury.
- Prosta konfiguracja za pomocą kodów QR
Wady Homematic IP:
- Nie ma aplikacji na komputer umożliwiającej konfigurację systemu. Trzeba używać aplikacji na Android / IOS
- Komponenty Homematic nie mogą stosować połączeń bezpośrednich z komponentami Homematic IP (i odwrotnie).
- Ponoć chmura HMIP nie jest w 100% stabilna co może okresowo utrudniać funkcjonowanie systemu
- Brak integracji z innymi systemami – Homematic IP nie może być łączony z innymi systemami, takimi jak ioBroker, Openhab, FHEM, Homee, Home Assistant
- Nie ma możliwości tworzenia własnych skryptów
- Brak dodatków (CUXD, CUXCHART, inne …)
- Brak możliwości integracji z Apple Homekit Siri, Philips HUE, IFTTT, …
Witam! Planuję zakup stacji pogodowej Homematic IP Plus (albo Pro). Czy to ja wybieram jak połączyć stację – jako Homematic IP albo Homematic, czy to zalezy od stacji?
Czy orientuje się Pan czy poniższe połączenie z HomeAssistantem jest możliwe?
https://www.home-assistant.io/integrations/homematicip_cloud/
Cześć.
Nie, nie możesz wybrać protokołu. Rodzaj protokołu (Homematic / Homematic IP) narzucony jest przez producenta. Homematic IP to nowsza forma komunikacji i nie jest ona kompatybilna z Homematic dlatego nie da się uzyskać połączeń bezpośrednich pomiędzy urządzeniami HM IP oraz urządzeniami HM ani nie da się „wybrać” protokołu. Jedyna możliwość używania obydwu rodzajów urządzeń (HM IP oraz HM) to Centrala CCU (nie mylić z Homematic IP Access Point), która obsługuje zarówno protokół HM jak i HM IP.
W przypadku stacji pogodowej nie da się połączyć ze sobą na przykład HmIP-SWO-PR oraz HM-WDC7000 i jakoś nie wyobrażam sobie integrowania tych urządzeń nawet poprzez CCU mimo, że obydwa urządzenia z osobna będą widoczne w CCU. To taki skrajny przykład ale utrata połączeń bezpośrednich w niektórych przypadkach oznacza utratę funkcjonalności bo nie wszystkie funkcjonalności z połączeń bezpośrednich da się zastąpić poprzez CCU.
Co do Home Assistant nie mam doświadczeń, więc nie pomogę.
Witam,
Dziękuję za info. Nie muszę mieć monitorka dedykowanego stacji pogodowej w domu. Wystarczy interfejs telefoniczny i tabletowy oraz integracja z Home Assistantem. Kupiłem stację pogodową i zobaczymy 🙂 Pozdrawiam!
czy siłownik zamka HmIP-DLD będzie działał z pilotem HmIP-KRCA bez centrali HMIP-HAP?
i czy do sparowania zamka z pilotem niebbędna jest centralka?
( z tego co czytam to jest niebędna), ale jeszcze nie mam wręce a takie Oczywiste informacje trudno znaleźć w internecie.
Tak, siłownik będzie działał z tym pilotem bez centralki.
Tak, do sparowania jest potrzebna centrala (CCU) ale powinno się to także udać za pomocą HmIP-HAP (access point) oraz aplikacji Homematic IP na Androida. Po takim sparowaniu CCU ani AP nie będą potrzebne.
dostałem odpowiedź od wsparcia technicznego Homematic:
napisali:
„…Unfortunately the HmIP-DLD and HmIP-KRCA don’t work together at all on the HmIP-HAP, but the HmIP-KRCK will do. These two devices only can be set up through the HmIP-HAP, not standalone.
If once set up, HmIP-DLD and HmIP-KRCK will also work together without reaching the HmIP-HAP, but only for a short period of days.”
czyli HmIP-DLD (siłownik zamka) działa tylko z pilotem HmIP-KRCK.
Mozna je sparować centralką HmIP-HAP.
Co mnie martwi to że piszą iż bez centralki siłownik i pilot będą działać przez krótki czas – ileś tam dni.
Ktoś wie o co chodzi w tym homematiku IP?
Bo … zgłupiałem!
Nie mam żadnego z tych urządzeń. Skoro wsparcie tak twierdzi, to znaczy że tak jest choć ja nie zauważyłem by przy braku centrali coś się rozłączało.
Niestety nie mam bladego pojęcia czym rożni się HmIP-KRCK od HmIP-KRCA. Być może któryś z nich jest nowy konstrukcyjnie (podobnie jak HmIP-DLD) a w takim wypadku niektóre urządzenia rzeczywiście nie współpracują ze sobą, dopiero aktualizacja firmware urządzeń przynosi zmiany.